每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

3月18日晚間，成都路橋（SZ002628，股價(jià)5.24元，市值39.67億元）公告稱，于近日收到攀枝花川投宏格實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“川投宏格”）發(fā)來(lái)的兩份函件，分別為《合同終止履行函》和《合同終止施工函》，涉及公司作為聯(lián)合體牽頭人承建的兩個(gè)項(xiàng)目合同，合同金額分別為1.62億元和28億元。其中，在合同金額28億元的項(xiàng)目中，成都路橋仍有超2億元的工程款尚未收回。

對(duì)此，成都路橋表示將積極溝通、督促結(jié)算，并通過(guò)適當(dāng)途徑維護(hù)自身權(quán)益?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱“每經(jīng)記者”）注意到，在當(dāng)初上述兩個(gè)項(xiàng)目簽約時(shí)，川投宏格與成都路橋存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，當(dāng)時(shí)成都路橋的實(shí)際控制人還是劉峙宏。自2023年3月起，成都路橋的實(shí)際控制人變更為劉江東。此外，根據(jù)公告，上述兩個(gè)項(xiàng)目合同中約定的工期均已結(jié)束。

圖片來(lái)源：成都路橋公告

前實(shí)際控制人旗下企業(yè)單方面終止兩個(gè)項(xiàng)目合同

公告顯示，成都路橋收到川投宏格發(fā)來(lái)的函件，被單方面終止了兩個(gè)重大工程項(xiàng)目的部分或全部合同。

一個(gè)是《樂活觀光農(nóng)業(yè)示范園、中部片區(qū)道路新建工程兩個(gè)打捆項(xiàng)目設(shè)計(jì)——施工總承包一標(biāo)段合同》。對(duì)于該合同，公告顯示，該項(xiàng)目于2022年3月簽約，合同工期730日歷天，簽約合同價(jià)為1.62億元。針對(duì)終止原因，公告稱，根據(jù)來(lái)函，川投宏格因自身業(yè)務(wù)開展原因決定終止該合同的履行，項(xiàng)目不再實(shí)施。

另一個(gè)是體量更大的《巖羊河河道治理、體育公園建設(shè)、西環(huán)線二期、南部片區(qū)道路新建、太陽(yáng)湖公園等七個(gè)打捆項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)——施工總承包合同》（以下簡(jiǎn)稱“七個(gè)打捆項(xiàng)目合同”）。公告顯示，該項(xiàng)目于2019年12月簽約，合同工期36個(gè)月，簽約合同價(jià)暫定為28億元。該項(xiàng)目中的南部片區(qū)道路新建工程、太陽(yáng)湖公園建設(shè)工程、紅格鎮(zhèn)環(huán)境綜合治理工程及巖羊河河道治理工程四個(gè)子項(xiàng)已完成驗(yàn)收及審計(jì)，將按合同約定辦理結(jié)算。該項(xiàng)目中的體育公園建設(shè)、紅格三塔和西環(huán)線二期工程三個(gè)子項(xiàng)，因川投宏格自身業(yè)務(wù)開展原因未能如期實(shí)施，決定終止施工，不再實(shí)施。

天眼查顯示，川投宏格成立于2019年4月26日，注冊(cè)資本為1億元。根據(jù)公告，在當(dāng)初項(xiàng)目簽約時(shí)，川投宏格與成都路橋存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。具體關(guān)系為：成都路橋原實(shí)際控制人劉峙宏控制的宏義實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有川投宏格控股股東四川川投匯鑫實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“川投匯鑫”）43.90%的股權(quán)，同時(shí)公司原董事向榮在川投匯鑫擔(dān)任董事。公司原董事、高級(jí)管理人員向榮已于2021年7月不再擔(dān)任川投匯鑫的董事，且截至公告披露日，向榮未在公司擔(dān)任任何職務(wù)；公司實(shí)際控制人自2023年3月起由劉峙宏變更為劉江東，且截至本公告披露日，劉峙宏未在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

公司回應(yīng)：之前有過(guò)口頭溝通，合同終止系項(xiàng)目自身原因

針對(duì)本次合同終止對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況的影響，成都路橋表示，對(duì)于七個(gè)打捆項(xiàng)目合同中已完成驗(yàn)收及審計(jì)的四個(gè)子項(xiàng)，公司已按合同約定辦理相關(guān)工程結(jié)算。截至本公告日，該項(xiàng)目已累計(jì)確認(rèn)收入約4.35億元，累計(jì)回款金額約2.68億元，尚有工程款約2.06億元未收回。

成都路橋表示，上述項(xiàng)目的終止系川投宏格基于其自身客觀原因提出的，非因公司違約所致。本次合同終止不會(huì)對(duì)公司2025年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響，具體影響最終以年度審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。

對(duì)于上述兩個(gè)重大項(xiàng)目的突然終止，成都路橋在公告中使用了“單方面”的措辭：“截至本公告披露日，川投宏格已單方面來(lái)函提出終止合同，公司尚未就項(xiàng)目終止事宜與川投宏格簽署正式的終止協(xié)議?！?/p>

成都路橋表示，將積極與川投宏格開展溝通協(xié)商，督促推進(jìn)工程結(jié)算進(jìn)度和款項(xiàng)支付，通過(guò)適當(dāng)途徑有效維護(hù)公司合法權(quán)益。樂活觀光項(xiàng)目合同和七個(gè)打捆項(xiàng)目中未實(shí)施的三個(gè)子項(xiàng)合同被終止，未開工項(xiàng)目不存在已投入損失。本次終止后，公司未完工訂單金額將相應(yīng)減少。

每經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，2018年，達(dá)州商人劉峙宏攜四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宏義嘉華”）入主成都路橋，劉峙宏成為成都路橋的實(shí)際控制人。2022年底，宏義嘉華持有成都路橋的部分股份被司法拍賣，由四川東君泰達(dá)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東君泰達(dá)”）競(jìng)得。隨后在2023年3月，宏義嘉華與東君泰達(dá)簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，宏義嘉華將其持有的成都路橋股份對(duì)應(yīng)的全部表決權(quán)等權(quán)利全權(quán)委托給東君泰達(dá)行使。至此，東君泰達(dá)取得成都路橋的控制權(quán)，劉江東成為成都路橋的實(shí)際控制人。

每經(jīng)記者還注意到，根據(jù)公告，上述兩個(gè)工程項(xiàng)目合同中約定的工期均已結(jié)束，川投宏格為何還會(huì)發(fā)出終止函？如今兩個(gè)項(xiàng)目合同終止，究竟是因?yàn)樯虡I(yè)因素，還是因?yàn)閯⒅藕暌逊浅啥悸窐驅(qū)嶋H控制人，不愿再與成都路橋合作？

3月18日晚間，每經(jīng)記者就此撥打了合作方川投宏格2023年年報(bào)披露的聯(lián)系電話。接聽電話的川投宏格工作人員表示，自己僅是合作方辦公室工作人員，不清楚具體業(yè)務(wù)情況，讓每經(jīng)記者自行聯(lián)系其公司領(lǐng)導(dǎo)。

每經(jīng)記者又致電成都路橋相關(guān)人士求證，對(duì)方回應(yīng)稱，此前雙方曾進(jìn)行過(guò)口頭上的初步溝通，兩個(gè)項(xiàng)目合同終止“僅僅是因?yàn)楣こ瘫旧淼脑颉薄?duì)于上述兩個(gè)項(xiàng)目合同約定工期已結(jié)束的問(wèn)題，該人士表示，工程施工合同通常沒有期限，工期也都是暫定的。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來(lái)源：祝裕